(Adnkronos) – “Решение Марин Ле Пен вновь баллотироваться на пост президента Французской Республики не только призвано создать конфронтацию между народом и правосудием, но и знаменует собой отказ передать эстафету своему преемнику, Жордану Барделле, который, казалось, был способен расширить консенсус для объединения правых. Марин Ле Пен, по сути, хочет воплотить протестную часть своего электората, давая голос тем, кто не чувствует себя представленным институтами и правящими партиями”. Об этом пишет в анализе для газеты Il Foglio Жан-Пьер Дарни, профессор современной истории в университете Луисс в Риме и истории франко-итальянских отношений в университете Ниццы, в котором он подчеркивает, что “нынешняя политическая ситуация во Франции также переплетается с культурными и социальными тенденциями”.
“Во Франции фильм момента, несомненно, «Битва де Голля», снятый Антоненом Бодри. Эта историческая сага прослеживает эпопею Свободной Франции во время Второй мировой войны, начиная с призыва Шарля де Голля к сопротивлению до освобождения Парижа. Фильм вновь освещает темы защиты Республики, не только прославляя героические фигуры, такие как генерал Леклерк или координатор сопротивления Жан Мулен, но и показывая, как отвоевание Франции основывалось, по крайней мере на начальном этапе, на вкладе колониальных войск того времени: африканских, магрибских и даже антинацистских бойцов, таких как легендарная «Нуэве», девятая рота пехотного полка Чада, состоящая почти полностью из бывших испанских республиканцев”, — вспоминает Дарни, который затем говорит о другом явлении, “отмечающем повседневную жизнь Франции, — болельщиках национальной футбольной сборной: помимо конечного результата, путь Килиана Мбаппе и его товарищей на чемпионате мира выглядит образцовым во многих отношениях. Спортивной точки зрения, это не только накопление индивидуальных талантов, но и коллективная динамика, которая предлагает особенно позитивный образ Франции 2026 года… Французская сборная, талантливая и ответственная, таким образом, выражает конкретное и решительное противодействие расизму, предлагая образ Франции, которая отстаивает свои корни в колонизации и иммиграции”.
“И с этой точки зрения, это проявление идентичности, которое опровергает заявления Национального объединения и всех формирований, для которых отторжение мигрантов является центральным пунктом. Таким образом, мы можем наблюдать динамику вокруг французской идентичности. Если партия Ле Пен на протяжении многих лет одержима защитой французской идентичности, отвергающей миграционный и постколониальный компонент, то Франция также демонстрирует противоположные динамики, в которых ценится измерение внеевропейской истории. Это дает большое преимущество в обновлении дебатов об идентичности, долгое время монополизированных ультранационалистами. Старонационалистическое видение французской идентичности, всегда защищаемое Ле Пен, не является, таким образом, доминирующим во французском контексте, — заключает историк. — Напротив, можно обоснованно утверждать, что оно относительно миноритарно в стране, увлекающейся футболом. Это представляет собой важное идеологическое указание в контексте президентских выборов, позволяя также предвидеть риски, которым подвергается Национальное объединение, неизменно воплощенное такой устаревшей фигурой, как Марин Ле Пен”.
