(Adnkronos) – 7 июля Апелляционный суд Парижа должен вынести решение по делу о парламентских помощниках бывшего Национального фронта (ныне Национальное объединение) в Европейском парламенте, судебное заседание, которое будет иметь важные последствия для политического будущего Марин Ле Пен. Бывший президент НО была признана виновной в растрате государственных средств в связи с фиктивными должностями помощников европейских парламентариев и приговорена 31 марта 2025 года судом первой инстанции в Париже к четырем годам тюремного заключения (два года отбывания с электронным браслетом и два года условно), штрафу в размере 100 тысяч евро и пяти годам лишения права быть избранной с немедленным исполнением.
В ожидании решения апелляционных судей Ле Пен заявила на Lci, что не боится. “Что бы ни случилось, я не умру. Что бы ни случилось, я продолжу бороться за свои идеи”. Однако до первого тура президентских выборов 18 апреля 2027 года осталось меньше года, и если гипотезы относительно завершения судебного разбирательства против нее различны, то особенно различны последствия. Гипотеза об оправдании — которую многие считают маловероятной — стала бы немедленным облегчением для лидера фракции НО в Национальном собрании, которая снова стала бы избираемой и избавилась бы от бремени уголовного приговора. Напротив, приговор к более чем двум годам лишения права быть избранной (частично уже отбытых) поставил бы под угрозу ее кандидатуру в Елисейский дворец. Подтверждая решение суда низшей инстанции, генеральная прокуратура просит подтвердить пятилетний срок и в апелляции. Если этот срок не будет сокращен максимум до двух лет, Ле Пен не сможет надеяться на участие в президентских выборах.
Еще один элемент, который следует рассмотреть, — это приговор к сроку заключения, который должен быть отбыт с электронным браслетом. Если апелляционный суд удовлетворит запрос прокуратуры и назначит один год заключения, который должен быть отбыт под домашним аресте, депутат от Па-де-Кале откажется от участия в гонке.
«Невозможно» вести кампанию с электронным браслетом, подтвердила Ле Пен в среду. «Если я смогу баллотироваться, я буду баллотироваться, при условии, что смогу вести предвыборную кампанию», — заявила она, объяснив, что «когда вы являетесь кандидатом в президенты, вы должны быть полностью свободны в передвижениях», и это невозможно, если вы носите электронный браслет. «Если цель состоит в том, чтобы позволить мне баллотироваться, но на самом деле помешать мне свободно вести предвыборную кампанию, вы понимаете, что это будет невозможно», — добавила она. Однако приговор к шести месяцам откроет более неопределенные дебаты внутри Национального объединения. С учетом сокращения срока наказания Марин Ле Пен могла бы надеяться восстановить полную свободу передвижения уже в начале октября, примерно за шесть месяцев до президентских выборов.
Еще одна неизвестность касается апелляции в Кассационный суд. Марин Ле Пен уже предупредила, что не будет ждать возможного решения Кассационного суда, прежде чем принять решение о своей кандидатуре. Судьи Верховного суда указали, что, если дело будет передано им, их решение будет принято к началу января. Для Ле Пен этот срок был бы слишком долгим, чтобы фактически начать свою предвыборную кампанию, даже если ее приговор будет отменен Кассационным судом.
Однако наиболее сложным случаем в отношении апелляционного решения от 7 июля остается вопрос о предварительном исполнении, то есть немедленном применении, двухлетнего запрета на занятие государственных должностей. Потому что на бумаге этот сценарий мог бы позволить ей баллотироваться: если бы решение о предварительном исполнении, вынесенное в первой инстанции — и яростно оспариваемое НО — было подтверждено, и срок лишения права быть избранной сократился до двух лет, он бы истек 1 апреля 2027 года, незадолго до первого тура выборов.
Таким образом, интерес Марин Ле Пен заключался бы в том, чтобы ее приговор стал окончательным и был отбыт как можно быстрее. Она могла бы также отказаться от апелляции в Кассационный суд, потому что апелляция приостановила бы ее наказание и, следовательно, затянула бы и без того сжатые сроки: хотя 7 июля — с приостановлением — Ле Пен снова стала бы избираемой, она рисковала бы снова потерять право быть избранной в январе, если ее апелляция будет отклонена Кассационным судом, прямо в разгар президентской избирательной кампании.
Трудности на этом не заканчиваются, потому что прокуратура также может подать апелляцию в Кассационный суд, что, в свою очередь, приостановит исполнение приговора. Таким образом, Марин Ле Пен, возможно, придется ждать истечения десятидневного срока, предоставленного сторонам, чтобы узнать, разрешится ли ситуация. Наконец, существует юридический спор относительно последствий исполнительного решения, вынесенного в первой инстанции, но не подтвержденного в апелляции. Некоторые юристы, основываясь на редких решениях Кассационного суда по другим делам, считают, что такое решение может продолжать действовать. Согласно этой интерпретации, апелляция в Кассационный суд со стороны Марин Ле Пен или прокуратуры больше не приостановит исполнение приговора.
Окончательное решение, таким образом, будет принадлежать Конституционному суду, единственному органу, уполномоченному утверждать кандидатуры на президентских выборах. Несколько его членов уже конфиденциально намекнули, что они прояснили один момент: право быть избранным оценивается в день выборов. Другими словами, неважно, не имеет ли кандидат права быть избранным на момент сбора или представления 500 подписей в его поддержку, при условии, что он имеет право быть избранным в первом туре.
