(Adnkronos) – Страны Персидского залива готовятся перестроить свою архитектуру безопасности после войны между США, Израилем и Ираном, находясь между поиском новых партнеров и осознанием того, что в долгосрочной перспективе угроза со стороны Тегерана сохранится. Конфликт, как пишет Guardian в своем анализе, показал, что американское военное присутствие, являющееся опорой безопасности Залива – несмотря на продемонстрированную способность перехватывать большую часть ракет и беспилотников, запущенных Тегераном – в то же время оказалось фактором уязвимости, подвергая монархии региона иранским ответным мерам.
Кроме того, центральным остается вопрос Ормузского пролива, жизненно важного узла для мировой торговли энергоносителями. Тегеран намерен сохранить контроль, полученный во время конфликта над морским проходом, что является неприемлемой перспективой для монархий Залива и будет иметь вес на предстоящих переговорах с США в Пакистане.
В политическом плане регион разделен по вопросу стратегии в отношении Тегерана. Объединенные Арабские Эмираты и Бахрейн настаивают на жесткой линии, в то время как другие страны стремятся возобновить каналы диалога и к разрядке. Первый сигнал поступил от контакта между Саудовской Аравией и Ираном, когда состоялся разговор между их министрами иностранных дел для обсуждения снижения напряженности.
В этом контексте, по данным Guardian, набирает силу идея привлечения новых партнеров по безопасности наряду с Соединенными Штатами. Некоторые аналитики утверждают, что регион мог бы укрепить связи с такими игроками, как Турция, Пакистан и Европа, не заменяя при этом Вашингтон. “Соединенные Штаты остаются единственной державой с настоящей военной архитектурой в Заливе, но они все больше выглядят как дорогостоящий и не вполне надежный партнер”, – отметил Андреас Криг из Королевского колледжа Лондона.
Не случайно, что в последние месяцы инициативы в этом направлении множились. Были подписаны оборонные соглашения между Саудовской Аравией и Пакистаном, партнерство между Эмиратами и Индией, а также договоренности с Украиной для противодействия угрозе беспилотников. Параллельно рассматривается возможность укрепления сотрудничества с Великобританией (со вчерашнего дня премьер-министр Кир Стармер находится с визитом в Заливе), в то время как на заднем плане остается гипотеза – малореалистичная – о “мусульманском НАТО”. Стоит отметить позицию Объединенных Арабских Эмиратов, которые публично объявили о пересмотре региональных и международных отношений. Президентский советник Анвар Гаргаш говорил о необходимости “переоценить” партнеров, на которых можно рассчитывать, после того как они пострадали от иранского ответа.
Тегеран, со своей стороны, заявляет, что поддерживает “крепкие отношения” со странами Персидского залива, несмотря на “сопутствующий ущерб” от войны. Посол Ирана в Ташкенте Мохаммад Али Эскандари утверждал, что население региона “приветствовало” атаки на американские базы, подчеркивая, что Вашингтон не смог защитить своих союзников.
