(Adnkronos) – Частичное обнародование документов, касающихся дела Эпштейна, рискует обернуться политическим бумерангом для республиканцев в преддверии промежуточных выборов 2026 года. Обширные цензурные ограничения и ограниченное количество опубликованных файлов – что, по-видимому, противоречит Закону о прозрачности файлов Эпштейна, подписанному в прошлом месяце Дональдом Трампом, – вызвали недовольство не только среди демократов, но и внутри консервативного фронта, в частности, в движении Maga. Именно эта область, которая годами громко требовала публикации досье, поддерживая теории о «глубинном государстве», стремящемся защитить могущественные элиты, теперь опасается, что этот инцидент может продолжать наносить ущерб имиджу партии и снижать мобилизацию трамповского электората.
Администрация Трампа представила обнародование документов как доказательство прозрачности, но несколько республиканских парламентариев и известные правые комментаторы сочли это недостаточным и потенциально нарушающим двухпартийный закон, который требовал полной публикации файлов, находящихся в распоряжении Министерства юстиции. Опубликованный материал фактически представляет собой лишь часть доступного архива и во многих случаях сильно затемнен, с целыми файлами более чем в сто страниц, полностью зачерненными, и с небольшим количеством упоминаний самого Трампа, в то время как есть многочисленные упоминания и изображения бывшего президента-демократа Билла Клинтона.
По мнению консервативных аналитиков, цитируемых Guardian, дело Эпштейна остается открытой раной для республиканского электората, поскольку оно усиливает представление о «системе», которая защищает саму себя. «Частичные раскрытия информации подливают масла в огонь теорий заговора и законных опасений по поводу прозрачности», – отметил республиканец Брайан Дарлинг, предупреждая, что этот вопрос представляет политический риск для колеблющихся мест.
Критику возглавляют видные деятели движения Maga, такие как депутаты Томас Масси и Марджори Тейлор Грин – недавно поссорившиеся с Трампом именно из-за дела Эпштейна – которые назвали цензуру «несоответствующей» движению и предупредили, что «люди в ярости и уходят». Несмотря на заверения Министерства юстиции, которое объясняет задержки «огромным» объемом документов и необходимостью защиты жертв, консервативный фронт выглядит разделенным: с одной стороны, те, кто минимизирует задержки и удаления, переключая внимание на присутствие Клинтона в файлах; с другой стороны, те, кто опасается, что неполнота раскрытий в конечном итоге ударит прежде всего по республиканцам, сохраняя дело Эпштейна в центре дебатов до промежуточных выборов.
