(Adnkronos) – Дональд Трамп был бы осужден за преступления, совершенные в рамках его неудачной попытки удержаться у власти в 2020 году, если бы он не выиграл президентские выборы в прошлом году. К такому выводу пришел специальный прокурор, который возбудил два федеральных дела против магната за его попытку отменить результаты выборов 2020 года и за хранение секретных документов в Мар-а-Лаго. Этот вывод содержится в той части доклада, которая была опубликована сегодня рано утром после молниеносной судебной тяжбы, начатой Трампом и его сообщниками, чтобы заблокировать публикацию обоих томов доклада.
Смит, который ушел в отставку в пятницу, чтобы предотвратить объявленное увольнение, подробно описал свое решение ходатайствовать в суд о снятии обвинений с Трампа после его переизбрания, заявив, что он убежден, что добьется обвинительного приговора в отношении избранного президента. «Если бы не выборы и предстоящее возвращение г-на Трампа на пост президента, канцелярия пришла к выводу, что допустимых доказательств было достаточно для получения и поддержания обвинительного приговора в ходе судебного процесса», — написал он.
В конце концов, судья окружного суда США Эйлин Кэннон разрешила публикацию тома, касающегося 6 января, но не второго тома, который Смит написал о судебном процессе над Трампом по делу о ненадлежащем обращении с секретными документами. Гарланд заявил, что не намерен публиковать этот раздел, поскольку дело остается открытым в отношении бывших сообщников Трампа. (следует)
В письме к генеральному прокурору Меррику Гарланду от 7 января и в своем итоговом отчете (последний также содержит текст письма) Смит защищает свои расследования в отношении Трампа, уверяя, что его решения были свободны от политического вмешательства и что, если бы ему было разрешено продолжить, его действия, скорее всего, обеспечили бы обвинительный приговор. В письме к Гарланду Смит нарушает молчание после более чем года нападок со стороны Трампа, который обвинил его в возбуждении политически мотивированного уголовного дела.
«Окончательное решение о предъявлении обвинений г-ну Трампу было моим. Это решение, которое я полностью поддерживаю», — пишет Смит, добавляя, что ни Гарланд, ни кто-либо другой в Министерстве юстиции не подталкивал его к преследованию Трампа. «Для всех, кто хорошо меня знает, заявление г-на Трампа о том, что на мои решения как прокурора влияла или направляла администрация Байдена или другие политические деятели, является, одним словом, смехотворным».
В докладе, как сообщает телеканал CNN, команда Смита недвусмысленно заявляет, что Трамп пытался подорвать волю народа и отменить результаты выборов. «Как указано в первоначальном и последующем обвинительных заключениях, когда стало ясно, что г-н Трамп проиграл выборы и что законные средства оспаривания результатов выборов не увенчались успехом, он прибегнул к ряду преступных действий, чтобы сохранить власть», — говорится в докладе. (следует)
Том содержит фактологический отчет о попытках Трампа отменить результаты выборов 2020 года, включая его «давление на чиновников штатов», «давление на вице-президента» Майка Пенса и раздел о том, как сторонники Трампа атаковали Капитолий США 6 января. Фактически, он повторяет историческое обвинение в подрыве выборов, которое Смит выдвинул против Трампа в 2023 году, пересмотрел в 2024 году после постановления Верховного суда об иммунитете и, наконец, снял после победы Трампа на выборах в ноябре.
«До тех пор, пока г-н Трамп не помешал этому, этот демократический процесс протекал мирно и упорядоченно более 130 лет», — пишет Смит, ссылаясь на утверждение Конгрессом результатов Коллегии выборщиков в соответствии с законом 1887 года.
Тем временем Трамп возобновил нападки на Смита и его доклад в нескольких постах, опубликованных в его социальной сети Truth: «Джек — чокнутый прокурор, которому не удалось довести свое дело до суда до выборов, которые я выиграл с разгромным счетом», — написал избранный президент. «ИЗБИРАТЕЛИ ВЫСКАЗАЛИСЬ!!!»
